2006年10月15日星期日

回应先锋各位网友的评论

日前写了一篇《也说流氓软件》,投递到先锋,结果被好多人评为枪文,实在冤枉,现就网友的评论一一回答。

[ 键盘 于 2006-10-14 9:57:31 发表 ]

就我了解,upiea的插件免疫是在注册表中留下流氓软件的痕迹,让其以为已经在系统中安装,而不进行重复安装;所以,被查出残留痕迹很正常。

作者:但是我在清理完毕后再次用Upiea进行了免疫,结果再次扫描却没有发现有3721和雅虎助手的痕迹,而且也没有发现有其他流氓软件的痕迹,这就可以说明和Upiea的免疫方法无关。

[ [游客]_Bonnae 于 2006-10-14 10:28:02 发表 ]

有没有考虑过为何只报 3721和雅虎助手有残留痕迹,会不会是又一种变相恶意竞争?

作者:有考虑过这个问题,为了证实我还特意在虚拟机里装了一次系统,但是扫描并未发现有流氓软件的痕迹,证明不是360safe刻意为之也不是我的系统本身就有问题。

[ 刘川 于 2006-10-14 9:51:07 发表 ]

360就是3721他爸的新儿子
能好到哪里去?
狗咬狗而已

作者:说话要有凭证,无凭无据诬蔑别人和某些流氓软件厂商有何区别?你这么说反而更容易让人觉得你是流氓软件厂商的枪手。

[ [游客]_麦克 于 2006-10-14 10:39:21 发表 ]

楼上正解。这些文章其实是专业人士写出来,故意模仿菜鸟的笔迹。360也不是么B好东西,一边做流氓软件,一边卸载(但是不卸自己的),我说的不是百狗。
CNNIC在卸载后是不会重新安装的,残留可能还是有一点。作者所说的反复被安装插件,很明显是中了什么流氓软件作者的开机启动病毒

作者:我承认我是菜鸟,但是我写的都是真实情况,CNNIC卸载后会重新安装是事实(在虚拟机里测试过的)。你说360safe是流氓软件,也请给出证据,理由前文已做陈述,这里就不再废话了。

没有评论: